2013.09.04.@ 12.09

Pro és Kontra: A 50 Shades-szereplők

Amióta kiderült, hogy Charlie Hunnam és Dakota Johnson lesznek A szürke ötven árnyalatának a főszereplői, mindenki velük van elfoglalva. Szerinted jó vagy rossz választás a két színész?

Balogh Edina
0 Megosztás

Oszd meg a cikket

Pro és Kontra: A 50 Shades-szereplők

Ezért jó választás Charlie Hunnam, mint Christian Grey:
– A srácnak pont olyan jeges tekintete van, mint ahogy azt Mr. Szürkénél elképzelted
– Charlie-nak irtó jó teste van, amit szívesen csekkolsz majd a moziban is
– Szuper karakterszínész, többször is bizonyított különböző filmekben, és Christian Greyként is hihető lesz
Ezért nem jó választás:
– Charlie-nál sokkal kifinomultabb stílusú pasi hitelesebb lett volna: például Matt Bomer
– A színészhez a vagány motoros srác karakter illik, nehéz egy gazdag irányításmániás üzletemberként elképzelni
– De miért nem Ian Somerhalder?!

Nézd, milyen harcias is tud lenni Charlie:

 

Na de lássuk, mi a helyzet a másik főszereplővel!



Ezért jó választás Dakota Johnson, mint Anastasia Steele:
– Anastasiát egy igazán érdekes szépségnek képzelted, és Dakota pont ilyen
– Még Justin Timberlake-kel is elbírt, szóval nem jön zavarba a pikáns jelenetektől. Sőt, az Ötéves jegyesség című filmben is volt része szexi helyzetekben
– Jól alakítja a bizonytalan, gondokkal küzdő csajszi karakterét: a Ben and Kate című sorozatban is egy egyedülálló anyukát alakít
Ezért nem jó választás:
– Anastasiát egy ártatlan arcú, bájos csajszinak gondoltad, viszont a színésznő jobb lenne egy magabiztos dívaként
– Alexis Bledel for Ana!
– Túl jó a stílusa, pedig Anastasiát nem érdekli a divat különösebben

Így billegett bugyiban Dakota a Közösségi hálóban:

Szólj hozzá

KOMMENTEK BEZÁRÁSA

Még több friss