2018.11.16.@ 11.11

J. K. Rowling tényleg belebukott a Grindelwald bűntetteibe?

Egymás után érkeznek a Legendás állatok második részét lehúzó kritikák. De vajon tényleg rossz? A Cosmo szerkesztője kiderítette neked.

Central Médiacsoport Zrt.
0 Megosztás

Oszd meg a cikket

J. K. Rowling tényleg belebukott a Grindelwald bűntetteibe?

Hozzád hasonlóan rongyosra olvastam a Harry Potter könyveket, fejből vágom a filmfeldolgozások szövegkönyvét, és a 2016-ban induló spin off-ra is csúnyán rácsavarodtam. Persze már akkor felmerült bennem a kérdés, hogy vajon izgalmas lehet-e egy újabb franchise, ha nincs is igazi főszereplője? Mert mondjuk ki: a Legendás állatok és megfigyelésük tulajdonképpen egy olyan rockbanda, ami frontember nélkül kullog a sötétben. Eddie Redmayne ugyanis csak úgy vállalta a szerepet, ha nem egyedül az ő karakterére építik a sztorit, mivel szerinte öreg hozzá, hogy a saját hátán cipeljen még évekig egy monumentális gigaprodukciót. Ennek aztán az lett az eredménye, hogy a második részben sokkal kisebb szerepet kapott, és hiába a címszereplő (Grindelwald – Johnny Depp), a főgonoszra sem merték teljességgel rábízni a filmet. Sőt olyan nagy nevek fordulnak meg a moziban, mint Jude Law, vagy Zoe Krawitz, de olyan érzésem volt, mintha J. K. Rowling nem tudta volna eldönteni, hová is tart ez a történet, ezért inkább sok kis darabra törte, hogy biztosra menjen: valakit csak megkedvelünk ebben a filmben! Ha regényként olvasom a második részt, valószínűleg zseniálisnak tartom. Mozifilmként viszont úgy éreztem, hogy Rowling túl sokat akar, de kevés hozzá a filmideje – ergo még mindig az egyik legerősebb író, de forgatókönyvíróként mintha kezdene elvérezni. A Credence származását fejtegető szálnál például olyan érzésem volt, mintha egy ezer szálon futó szappanoperát néznék, a következő pillanatban pedig azt gondoltam: nahát, itt van egy olyan tehetséges színész, mint Ezra Miller, akinek a film végéig egyetlen feladata van: csúnyán nézni, és azt ismételgetni „én csak tudni akarom, ki vagyok.” És ez dühítő!

(Fotó: Profimedia – Red Dot)

DE! Mielőtt azt gondolnád, a Grindelwald bűntettei végig zavaros és semerre sem vezet, szeretnélek megnyugtatni: a film második fele kifejezetten élvezhető. Grindelwaldot például nagyon jól alakítja Johnny Depp – azt gondoltam, Voldemortnál senki sem foghatja ikonikusabban a pálcáját, de amikor Depp elkezdett vezényelni a film végén, az valami könnyfakasztóan gyönyörű volt. Ahogy az is, mennyire jól hozza ezt az új típusú, a végletekig manipulatív főgonoszt. Grindelwald ugyanis úgy akarja a mágusokra építeni a jövőt, és gyakorlatilag kiirtani a muglikat, vagyis a varázstalanokat, hogy őket hibáztatja a világban történő minden rossz dologért. A film egyik legerősebb jelenete például az, amikor előrevetíti a varázsvilágot is fenyegető második világháborút. Itt csúcsosodik ki Grindelwald valódi ereje és gonoszsága, ami sosem közvetlenül jelenik meg: ügyesen eléri, hogy a varázslók meggyőződjenek róla, ő a legjobbat akarja nekik, és meg akarja őket védeni egy nála nagyobb rossztól. (Hááááát, igen, J. K. Rowling mindig is szívesen üzengetett politikai nagyhatalmaknak a sztorijain keresztül.)

(Fotó: Profimedia – Red Dot)

Szintén erős és bátor vállalás volt kimondani a filmben, hogy Dumbledore meleg, sőt régi szerelmi szál fűzi Grindelwaldhoz, akivel még srácként esküdtek meg, hogy sosem harcolnak egymás ellen. A meleg szálból egyébként nem kapunk sokat, de az kifejezetten zavarbaejtő. Mégis az ő párosuk volt a film gerince, ami sajnos nem igazán tudott érvényesülni a sok ezer mellékszál miatt. Dumbledore és Grindelwald nem harcolhatnak egymás ellen az eskü miatt, ezért inkább élő sakkfiguraként küldik az embereiket a másikra. Picit fájó kimondani, mert imádom Göthe Salamander karakterét, de ebben a részben gyakorlatilag csak a gyalog szerepét töltötte be a barátaival. Viszont a folytatás sokkal keményebb küzdelmeket ígér, Grindelwald a film végére ugyanis magához édesgette Credence-t, akiről végre kiderül…

VIGYÁZAT, SPOILER:

…hogy Albus Dumbledore elveszett kisöccse. Vagyis egy olyan nagyhatalmú varázsló, akinek esélye van arra, hogy elpusztítsa Albust. Az egyetlen embert, aki megakadályozhatná Grindelwald uralmát.

Címkék: eddie redmayne film grindelwald grindelwald bűntettei harry potter j.k. rowling Johnny Depp Jude Law kritika legendás állatok és megfigyelésük

Szólj hozzá

KOMMENTEK BEZÁRÁSA

Még több Te Te Te

Ezek lesznek 2020 legnagyob lakber trendjei

Ezek lesznek 2020 legnagyob lakber trendjei

Itt az ideje, hogy a gardróbod mellett a lakásodat is összehangold az aktuális divattal! Mutatjuk, mire számíthatsz jövőre lakber-fronton!

3 csillagjegy, akinek nehézségeket hoz a december

Nyugi, ha előre felkészülsz, simán veszed majd az akadályokat.

5 film, amiért érdemes bekapcsolni a tévét szombat este

Hideg van, sötét van, miért is akarnál kimozdulni otthonról? Takarózz be, és válaszd ki, melyik filmhez van ma este kedved!

5 dolog, amiben a Nyilasok jobbak a többi jegynél

Ezekben senki nem tudja lekörözni őket!

A legjobb filmek péntek este a tévében

Hideg van és minden tiszta jég, miért nem bújsz inkább a takaró alá és filmezel ma este a buli helyett?

Top 10 mém 2019-ből

Neked mi volt idén a kedvenced?

December 6-tól vár az új Cosmopolitan!

Szuper hírt hoztunk neked Mikulásra: holnaptól kapható a január-februári Cosmopolitan, a címlapon pedig a dögös Csobot Adél pózol!

5 film, amiért érdemes ma bekapcsolnod a tévét

Pattogtass kukoricát, készítsd be a forró csokit és bújj a takaró alá! Na, kezdődhet a mozi est?

A legnevetségesebb Photoshop bakik Instán

Nem bírod ki nevetés nélkül!

Viseld magadon sorsod fonalát! (x)

Csodás és megható szimbólum ihlette a német Leaf ékszermárkát - a természet körforgását elegáns motívummal kapcsolta a női léthez. Ékszereinek minden zsigerében jelen van az élet örök körforgását jelképező falevél szimbóluma. Ezen kívül számos spirituális szimbólum jelenik meg ékszerkollekciójában.

Kim Kardashian márkája már sikeresebb, mint Kylie Jenneré

Úgy látszik, a popsikirálynő nem hagyja a húgát nyerni…

Viccet csináltak Katalin és Vilmos lányából?

A BBC egyik rádiósa olyat mondott élő adásban, amit nem kellett volna. Pláne, mert Vilmosék is hallották.